📖 예시를 읽고 판단해 보세요
施設の共同利用について学生55人に調査し、24人の賛成を得た。しかし、賛成しなかった学生全員が変更そのものを嫌っているとは限らない。新しい方法が分からず回答を保留した学生もいる。筆者は回答の背景を調べることが重要だという。
해설과 판단 근거 확인하기
찬성은 24명이지만 반대가 31명이라고 계산할 수는 없습니다. 판단 정보가 부족하다는 응답도 있기 때문입니다. 필자는 찬반 수뿐 아니라 이유를 확인하자고 말합니다.
全員が…わけではない는 전체에 대한 단정을 제한합니다. 명시되지 않은 응답 분포를 뺄셈만으로 채우면 잘못된 추론이 됩니다.

