📖 예시를 읽고 판단해 보세요
学生60人を対象とする教材の貸出の調査で、賛成は12人だった。ある要約は残りをすべて反対としたが、実際には判断を保留した回答もあった。筆者は、人数の要約だけでなく、回答の種類とその理由を残すべきだと指摘する。
해설과 판단 근거 확인하기
찬성은 12명이지만 반대가 48명이라고 계산할 수는 없습니다. 판단 정보가 부족하다는 응답도 있기 때문입니다. 필자는 찬반 수뿐 아니라 이유를 확인하자고 말합니다.
全員が…わけではない는 전체에 대한 단정을 제한합니다. 명시되지 않은 응답 분포를 뺄셈만으로 채우면 잘못된 추론이 됩니다.

